top of page

總統當選記者會的口譯哥好不好!?

首先恭喜蔡英文當選第14任總統~~~~

看來我們台灣這次選舉真的是國際知名哦!!! 開票當晚就有義大利、德國朋友留言恭喜我們順利選出總統

(這時我才知道終於開票完，國外的朋友比我還嗨 XD)

除此之外，這兩天則是被朋友不時丟我訊息問口譯哥換我好不好...

怕簡答殺人，還是好好寫一篇補充回答吧~

先奉上總統當選人蔡英文國際記者會致詞中英譯全文：

當晚勝選國際記者會時，我有稍微看一下，因為這種場合的致詞，總是"最好聽"

喔~~~ 別誤會意思，我說的是用字遣詞最漂亮、內容最動人 :P

恰好聽到有逐步口譯，就順便聽看看，順便想自己怎麼翻

只是到了提問那邊，聽到一半，就關掉換上我的筆電乖乖拚生活

感謝偉大的PTT鄉民，以及萬能的谷歌大神開示

這次口譯是民進黨國際部副主任趙怡翔先生充當口譯

即席口譯/即時口譯/同步口譯/逐步口譯 係蝦米!?

先提一下現場的口譯簡單分有兩大類別

1. 「同步口譯」 (Simultaneous Interpreting) - 多用於學術、商務、外交大型會議

同步口譯就是，你在說話，我也在說話 (同時翻譯)

口譯員會有個小亭子/房間 (如上圖)，我們在這神秘的小盒子進行口譯作業

講者的麥克風會傳到口譯員耳機

口譯員透過麥克風即時翻譯 (中間還是有半秒左右的lag時間啦 XD)

聽眾則可透過口譯機，收聽口譯員的即時口譯 (如下圖)

2. 「逐步口譯」(Consecutive Interpreting) - 多用於小型商務會議、展演活動等

「逐步」就是你講一段，我翻一段，長度看默契

這次屬於後者「逐步口譯」，「即席口譯」或「即時口譯」只是俗稱。

下一次試試看區分「逐步口譯」及「即席口譯」，向朋友展現自己的深度吧！

所以到底好不好，你說說看呀！

這個嘛...首先我坦白說：不錯了~ 真的是不錯

只是真的要問換我好不好，這不用多說，做得比他好~ 但我沒帥臉 T_T

同樣是臨時被抓來口譯的員工，他無疑樂勝99%

至於好壞，真的是門外的看熱鬧，內行的看門道

很多人說耳朵會懷孕，恐怕是聽到前面有「講稿」那段吧 :)

很明顯是有講稿：事先準備，所以用字近乎精準典雅

英文發音清晰，語調、節奏都很棒！

講老實話，恐怕就連英語科系出身的，多少人能做到這樣？

有多少出國念書的，能勝任如此工作？而他自己也並非口譯專業

若依此看，了不起，真的了不起呀~

內容部分，倒是有趣，其實那時我就納悶：

一般口譯，恐怕也難以勝任這種國際外交正式的翻譯

而他所選用的詞彙，其實挺不賴的

我是因為自己喜歡看歐巴馬等演講出名的歐美政治人物

加上自己指導模擬聯合國，久而久之這種我稱之為「官腔」英文其實不難

但不是熱衷於國際政治的人，可能就會覺得這官腔英文有點要命

因此再仔細看相關報導，趙先生自己也是喜歡聽歐美演講

很多人驚訝怎能如此即席將國際兩岸、經濟政治等這麼艱澀詞彙立刻轉換

我只能說...耳濡目染，就一定不難！

但真正看出實力的，就是後面開放媒體提問了

這時證明：前面一定有拿稿 + 他應該不是專業口譯

因為翻譯的品質下降、節奏不時停滯，發音流暢度也因此大受影響...

當中又帶有一些「呃」(Eh....) <---我對這個有點感冒

這也是為何我聽到一半就關掉了...

有人提到這麼短時間這麼快抄下並翻譯，實在太厲害!!

這恐怕只是口譯基本功夫，對我來說他的提問時間所問的問題，其實不難，可以翻得更好

當然這要看各個口譯員的專精領域，我是對於國關有興趣，自然如魚得水

但這也是為何口譯員價碼不低的原因~

不是嫻熟國關政治就做得來；不是英文講得呱呱叫就做得來

要兩者都能嚇嚇叫，才能勝任愉快

在台灣口譯的挑戰&困境

有趣的是：記者會提問時，記者提到黨主席位子問題

聽到翻譯翻成 "the president" 時，我不禁眉頭一皺~

"president"也是可以，不能算錯，要看各組織的慣用翻法

但特別是在這種場合，因為蔡英文為下任總統當選人，同時是現任民進黨主席

當下我認為chairperson較為恰當，以和我國總統 (president) 區分

冷知識：president的字源其實是"the one who presides" (主持會議的人)

後來慢慢成為行政管理職稱

後來趙先生臉書有自承：

蔡英文下台後，有跟他說「Vincent，你剛剛有一句regardless of whoever is (the) president，應該是chairperson(主席)，不是president(總統)。記得跟大家更正。」

畢竟蔡英文也是處理國際議題出身，自然懂這部分。

但這也點出兩個在台灣當口譯的最大挑戰：太多需要口譯的場合

1. 主辦方覺得找一個英文拔尖的員工就好

2. 講者、聽眾大家都......英文太好了！

常常講者、聽眾自己就是能以英文對談，所以幹嘛請個口譯？而且好貴!!!

簡而言之，越專業越需要，牽扯到敏感議題或是技術規格，就強烈建議來一個吧！

像是我接過的潛水搜救的案主所說：「漏一個字、錯一個數據，那就是殺人滅口了」

雖然碰到英文好的業主，為他們口譯時，總是如坐針氈、如履薄冰 XDDD

但同時若能事後得到講者、聽眾稱許/納悶：「你也是圈內人？」

就是最開心的事情！也是我最喜歡挑戰的目標

還是讓專業的來吧~

回過頭來，瑕不掩瑜。我覺得新聞中趙先生說他自己打40，其實謙虛了

只是希望往後政黨相關國際記者會，不要老是差不多

請尊重專業並延請專業的口譯，否則多少貽笑大方

轉載自三立新聞網

當然圖片的這個有點誇張，只是我相信資深國外媒體人應該都能判斷出是否為專業口譯

也可就此看出該主辦方對於這種場合的重視程度

但同時再補充：「為什麼明明英文這麼好，還要請口譯呢？」

特別是外交場合，多會以自己的母語對談，如印度總理莫迪 (Narendra Modi)

因為此時你代表的不是個人，而是一個國家，母語便是一種國格的展現

即使是充滿優秀外交官的聯合國，也備有諸多口譯員隨時上場

馬英九總統在接見外國代表時，在這種場合也都會有個口譯在旁

無論是尊重彼此的語言、追求效率，或是將外交辭令的精準度交給專業的傷腦筋

口譯員可以說是出門在外，居家旅行，殺人滅口，必備良藥!!!

Comments

Featured Review
Tag Cloud
尚無標記。
bottom of page